Brottet s02e10

Som man fick reda på redan i förra avsnittet så var det förstås Vagn som var mördaren. Motivet att han inte gillade att Nanna var ihop med en utlänning kändes lite billigt. Dessutom fick man inga riktiga besked om det gamla mordfallet och hans inblandning i det.

Kopplingen till politikerna kändes också lite billig. Att Morten undanröjt en massa bevis enbart för att rädda Hartmanns politiska karriär. Kändes däremot väldigt passande att Hartmann när allt kom omkring värnade mer om karriären än om sanningen.

Trots några små missar i sista avsnittet så har det här överlag varit en lysande dramaserie. Bra manus med många olika vändningar utan att det känts krystat. När det gäller drama så har vi svenskar verkligen något att lära av danskarna.

Annonser
Explore posts in the same categories: TV-serier

Etiketter: ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

6 kommentarer på “Brottet s02e10”

  1. Nina Ringbom Says:

    Det jag inte förstår vad politikernas lägenhet hade med mordet att göra överhuvudtaget? Hade Nanne varit där? Hon hade ju blivit mördad nere i källaren? Jag fick inte de här trådarna att gå ihop alls!!!!

  2. Jan-Erik Says:

    Hej, jag håller absolut med Nina i detta om lägenheten. Blev och är fortfarande mycket konfunderad över detta … Följt denna alldeles utmärkta serie och varför slutar den med en rad frågetecken ??? /Jan-Erik

  3. Dan Wiksten Says:

    Hjälp mig någon! Jag förstod inte slutet på den danska tv-serien ”Brottet”.

    Exempelvis:
    — På vilket sätt var Troels Hartmann skyldig? Varför hade hans sådana kval och betänkligheter i sista avsnittet. Det var ju Vagn som var mördaren.
    — Hur skall man förstå att taxichauffören (Fevert) dog. Var det självmord eller blev han också mördad?
    — VAR mördades Nanna Birk Larsen?
    — Varför var det så mycket blod i partilägenheten?
    — Vad hade hänt i Larsens källare där man också fann blod?
    — Hur kom Vagn över bilen? Kördes hon misshandlad och blodig i bilen ut till skogen?
    — Var verkligen ’Rådhuset’ inblandat på något sätt? (Något som Sarah Lundh också hade antytt. Och vi tänker på statsåklagarens uppträdande, även Blix’ i slutscenen.)
    — Vilken var kopplingen till den andra mördade flickan, hon som hade mördats flera år tidigare?
    — Vad hade smycket (det lilla halsbandet med hjärtat) för sammanlänkande betydelse?

    Vi vore mycket tacksam ifall någon kunde hjälpa mig med dessa frågor. Kanske har jag missuppfattat allting riktigt ordentligt; kanske var det inte Vagn som var mördaren.
    Tacksam för svar
    Danne

  4. Viktor Says:

    Hej!
    Undrar om någon spelade in det sista avsnittet av brottet? Mina föräldrar skulle spelat in det, men de hade glömt ställa om videon till sommartid…… Har letat efter det på piratebay och torrentz.org, men inte hittat det någonstans. Tacksam om någon hörde av sig!
    / Viktor
    viktormt@student.chalmers.se

  5. Nina Ringbom Says:

    ja – jag har fortfarande inte fått ihop trådarna. Håller med Dan i alla punkterna!

  6. ann-sofie johansson Says:

    Jag har sett serien i dag, helt underbara men fattar inte heller någonting?? vad hade lägenheten och jens med mordet att göra? hur fick vagn tag i bilen hon låg i?? många frågor på en underbart bra serie.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s


%d bloggare gillar detta: